Tour monopolaire vs tour de type treillis Comparaison
Ce que nous faisons
Tours XYest une entreprise leader de la ligne de transmission à haute tension dans le sud-ouest de la Chine. Fondée en 2008, en tant que société de fabrication et de conseil dans le domaine du génie électrique et des communications, elle fournit des solutions EPC aux demandes croissantes du secteur de la transmission et de la distribution (T&D) dans la région.
Depuis 2008, les tours XY ont été impliquées dans certains des projets de construction électrique les plus importants et les plus complexes en Chine. Après 15 ans de croissance constante, nous fournissons une gamme de services dans l'industrie de la construction électrique, qui comprend la conception et la fourniture de lignes de transmission et de sous-station.
nos services et produits de base comprennent :
Répondre aux normes
| Norme de fabrication | GB/T2694-2018 |
| Norme de galvanisation | ISO1461 |
| Normes de matières premières | Go/T700-2006, ISO630-1995, Go/T1591-2018 ; Go/T706-2016 ; |
| Norme de fixation | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Norme de soudage | AWS D1.1 |
| Norme UE | CE : EN10025 |
| Norme américaine | ASTM A6-2014 |
Tour monopolairevsTour en treillis
Tour monopolairevsTour en treillis
Voici quelques directives générales pour décider quel type de tour a l'avantage d'être sélectionné sur la base du cas présenté dans cet article où les aspects spécifiés sont l'esthétique, l'économie et la statique.Sur la base de chaque spécification alternative, il serait plus facile de prendre une décision concernant le meilleur choix qui répond aux exigences.
Tour monopolaire
1. La plus petite empreinte de tous les types de tours.
2. Peut être utilisé pour des installations de 9 à 45 m.
3. Généralement considérée comme la structure la plus esthétique,
4. Dans certaines juridictions, les permis de zonage ne sont pas requis pour les installations de moins de 18 m.
5. Capacité de charge de vent importante.
6. Nécessite une grue pour l'installation.
7. Frais de transport plus élevés car un plateau complet est nécessaire pour la livraison
8. Le moins cher mais plus cher quetours en treillis.
9. Les antennes sont généralement montées sur un monopôle avec une séparation verticale de 3 m à 4,5 m par incréments.
10. Connexion de haute qualité : La fiabilité et la haute qualité de la réception du signal offrent rigidité et résistance aux influences extérieures, en particulier dans des conditions de givrage et de vent difficiles.
11. Compact : La taille du support de base permet le support d'une petite surface de bâtiment, ce qui est particulièrement important dans la construction en ville.
12. Esthétique: La construction extérieure diffère favorablement des conceptions traditionnelles, ce qui est un facteur important dans le placement des tours dans la ville, sur le territoire des entreprises, des zones protégées, etc.
13. Fonctionnement : le placement de l'équipement, des câbles, des artères, l'entretien des escaliers à l'intérieur du support élimine l'accès non autorisé à l'équipement, offre une protection contre les intempéries, c'est-à-dire augmente la durée de vie, il vous permet d'effectuer des travaux dans des conditions climatiques difficiles et le résultat de réduire drastiquement les coûts d'exploitation.
14. Flexibilité dans la conception.
Tour en treillis autoportante
1. Peut être utilisé pour des installations de 6 à 60 m.
2. Encombrement d'installation plus petit qu'untour haubanée, mais plus grand que
des pylônes haubanés et monopôles autoportants.
3. Souvent, les navires sont renversés, ce qui réduit les frais de transport mais nécessite un assemblage sur site
4. Capacité de charge de vent importante.
5. La tour autoportante légère est idéale pour les exigences inférieures à 30 m avec une capacité de charge de vent minimale et certaines options utilisent une empreinte d'installation minimale avec une fondation en béton simple.
6. Peut accueillir une charge importante d'antennes et de paraboles à micro-ondes.
7. Moins cher que Monopole.
8. La capacité des membres de la tour en treillis et des connexions peut être
décrit par des formules relativement simples.
9. La modélisation et la conception sont relativement faciles.
10. Les monopoles coûtent généralement plus cher que les tours d'angle en treillis en raison du coût plus élevé des plaques où le monopole nécessite une machine à cintrer les plaques spécialisée avec un coût d'investissement élevé, figure 2.
11. Écologique : La structure en treillis est hautement transparente de sorte qu'elle a un moindre effet sur le paysage.Bilan écologique optimal grâce à la structure en acier galvanisé et aux petites fondations en béton (économie de matière première ; la tour et les fondations sont recyclables)