• bg1

Comparaison entre tour monopole et tour de type treillis

Fabricant et exportateur chinois pour la tour haute tension 10kV ~ 500kV et la structure en acier, entreprise certifiée ISO, usine en Chine directe, enquête maintenant !


Les détails du produit

Étiquettes de produit

Ce que nous faisons

公司

     Tours XY est une entreprise leader de lignes de transmission à haute tension dans le sud-ouest de la Chine. Créée en 2008, en tant que société de fabrication et de conseil dans le domaine de l'ingénierie électrique et des communications, elle fournit des solutions EPC aux demandes croissantes du secteur de la transmission et de la distribution (T&D) dans la région.

    Depuis 2008, les tours XY ont participé à certains des projets de construction électrique les plus importants et les plus compliqués en Chine. Après 15 ans de croissance constante. sous-station.

nos principaux services et produits comprennent :

Respect des normes

Norme de fabrication GB/T2694-2018
Norme de galvanisation ISO1461
Normes de matières premières GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018; GB/T706-2016;
Norme de fixation GB/T5782-2000. ISO4014-1999
Norme de soudage AWS D1.1
Norme européenne CE : EN10025
Norme américaine ASTM A6-2014

Tour Monopole vs Tour en treillis

9.2
1028

Tour Monopole vs Tour en treillis

Voici quelques directives générales pour décider quel type de tour a l'avantage d'être sélectionné en fonction du cas présenté dans cet article où les aspects spécifiés sont l'esthétique, l'économique et la statique. Sur la base de chaque spécification alternative, il serait plus facile de prendre une décision concernant le meilleur choix qui répond aux exigences.

Tour Monopole 

1. La plus petite empreinte de tous les types de tour.
2. Peut être utilisé pour des installations de 9 à 45 m.
3. Généralement considéré comme la structure la plus esthétique,
4. Dans certaines juridictions, les permis de zonage ne sont pas requis pour les installations de moins de 18 m.
5. Capacité de charge importante du vent.
6. Nécessite une grue pour l'installation.
7. Frais de transport plus élevés car un plateau complet est requis pour la livraison

8. Le moins cher mais plus cher que tours en treillis.
9. Les antennes sont généralement montées sur un monopôle avec une séparation verticale de 3 m à 4,5 m par incréments.
10. Connexion de haute qualité : La fiabilité et la haute qualité de réception du signal offrent rigidité et résistance aux influences extérieures, en particulier dans des conditions de givrage et de vent difficiles.
11. Compact : La taille du support de base permet le support d'une petite surface de bâtiment, ce qui est particulièrement important dans la construction en ville.
12. Esthétique : La construction extérieure diffère favorablement des conceptions traditionnelles, ce qui est un facteur important dans l'emplacement des tours dans la ville, sur le territoire des entreprises, des zones protégées, etc.
13. Fonctionnement: Le placement de l'équipement, des câbles, des alimentations, l'entretien des escaliers à l'intérieur du support élimine l'accès non autorisé à l'équipement, offre une protection contre les intempéries, c'est-à-dire augmente la durée de vie, vous permet d'effectuer des travaux dans des conditions climatiques difficiles et le résultat de réduire drastiquement les coûts d'exploitation.
14. Flexibilité dans la conception.

Tour en treillis autoportante

1. Peut être utilisé pour des installations de 6 à 60 m.
2. Encombrement d'installation plus petit qu'un tour haubanée, mais plus grand que
des tours haubanées et monopôles autoportantes.
3. Souvent les navires sont renversés, ce qui réduit les frais de transport mais nécessite un assemblage sur site
4. Capacité de charge importante du vent.
5. La tour autoportante légère est idéale pour les exigences de moins de 30 m avec une capacité de charge de vent minimale et certaines options utilisent une empreinte d'installation minimale avec une simple fondation en béton.

6. Peut accueillir une charge lourde d'antennes et de plats à micro-ondes.
7. Moins cher que Monopole.
8. La capacité des éléments de tour en treillis et des connexions peut être
décrit par des formules relativement simples.
9. La modélisation et la conception sont relativement faciles.
10. Les monopoles coûtent généralement plus cher que les tours d'angle en treillis en raison du coût plus élevé des plaques où Monopole nécessite une cintreuse de plaques spécialisée avec un coût d'investissement élevé, Figure 2.
11. Écologique : La structure en treillis est très transparente de sorte qu'elle a moins d'effet sur le paysage. Équilibre écologique optimal grâce à la structure en acier galvanisé et aux petites fondations en béton (économie de matières premières ; la tour et les fondations peuvent être recyclées)


  • Précédent:
  • Prochain:

  • Écrivez votre message ici et envoyez-le nous